混凝土搅拌车被陷，当司机见到一辆吊车开来，忙请求帮忙，然而，由于施救不当，混凝土搅拌车翻车，损毁严重。近日，法院判决混凝土搅拌车司机与吊车司机各承担一半责任。
2009年9月15日，一辆混凝土搅拌车在乌市水区一个施工现场运送混凝土时，后车轮陷入虚土，左前轮翘起悬空，随时可能翻入右边坑内。

　　此时，在附近干完活收工回家的王某开着吊车过来了，混凝土搅拌车驾驶员急忙请求王某帮忙。当得知罐车重约40吨，王某表示，他的吊车只能吊25吨，不可能吊起这辆车。混凝土搅拌车驾驶员提出先用吊车拖住罐车的右后侧位置，保持住该车现有的倾斜状态，就地卸掉罐内的混凝土料，然后再想办法挪动车辆。王某同意了。

　　双方谈好费用后，王某用扣件、钢丝绳捆绑住罐车右后侧大梁起吊拖住，保持车体的平衡。但在混凝土搅拌罐的旋转中与拖起罐车的钢丝绳产生摩擦。3个小时后，吊车钢丝绳断裂，罐车翻入了右边的坑内，损毁严重。

　　事后，混凝土搅拌车司机将王某告上法庭，要求赔偿8万余元的损失。

　　乌市沙区人民法院经审理后认为，被告明知原告车辆的吨位超出自己吊车的承吊范围，却对原告的搅拌车采取施救措施，且在施救过程中措施不当，对原告车辆侧翻并受损存在一定过错。而原告也明知被告车辆吊吨有限，却依然让被告的吊车施救，其对事故的发生也存在主观过错。因此原、被告对原告车辆的损失各承担一半的责任，遂判决王某赔偿混凝土搅拌车司机4万余元。